Вчера в Перми погибла женщина-пешеход: была сбита водителем, управлявшим автомобилем Лексус. Вот кадр из репортажа телеканала ВЕТТА, на котором видно,что Лексус остановился только наполовину переехав за трамвайные пути встречного направления, на трамвайных путях попутного направления лежит тело погибшей, группа сотрудников полиции, а в далеке, над ними висят два знака, о которых речь пойдёт ниже:
Явно по мотивам этого ДТП ГИБДД Пермского края распространило общий пресс-релиз о том, что ПЕРЕХОД ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В НЕУСТАНОВЛЕННЫХ МЕСТАХ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ В ПЕРМИ, из которого однако следовало, только лишь то, что "водитель которого в районе дома № 113 допустил наезд на пешехода, ПО ПРЕДАРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ, переходящего проезжую часть в неустановленном месте."
Однако пермские СМИ, пропустили "по предварительной информации" и в массе своей возложили ответственность за смерть на саму погибшую женщину:
И ещё ссылки на пермские СМИ:
http://nr.perm.ru/news/gorod/%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83/
http://nesekretno.ru/proisshestviya/454628145/u-permskogo-cirka-nasmert-sbili-peshehoda
http://perm-open.ru/6466
http://progorod59.ru/auto/13767
http://59.ru/text/newsline/279694079725568.html?full=3
Вслед за не очень адекватными пермскими СМИ подтянулись совсем неадекватные пользователи интернета:
Ни слова о возможной вине водителя Лексуса не прозвучало ни из уст ГИБДД (ни пресс-релизе, ни в репортаже на ТК ВЕТТА) - что очень странно, ни в СМИ:
Вся эта лажа в пермских СМИ от того, что корреспонденты отвыкли звонить и задавать вопросы. Проще, переписав пресс-релиз, выдумать "очевидцев", "наталью" и вложить в их уста некие тектсы. А вопросы есть. И самый главный: есть ли вина водителя Лексуса в этом ДТП?
На мой взгляд вина водителя Лексуса есть однозначно и вот почему:
1) Лексусы одни из самых безопасных автомобилей не только для водителей, но и пешеходов. Во всяком случае, тесты Euro NCAP говорят именно об этом. С какой скоростью должен был лететь автомобиль, чтобы пешеход так пробил лобовое стекло? Явно больше разрешённых 60 км/час.
2) Положение Лексуса почти за встречными трамвайными путями, тела на трамвайных путях и перманентная пробка в этом месте говорят о том, что Лексус выскочил из пробки на трамвайные пути в попутном направлении и жогнул по ним. В этом время из-за стоящих автомобилей вышла жещина и Лексус её снёс. "Ну и что? - скажете вы. - Движения по травайным путям разрешено. В чём нарушение-то?".
В том-то и дело, что конкретно в этом месте движение по трамвайным путям запрещено, о чём недвусмысленно говорит разметка:
и знаки:
Поэтому слова про то, что "Сбитая у Цирка женщина переходила дорогу в неположенном месте" или "в неустановленном месте" (по предварительным данным) без указания на то, что "Водитель-убийца ехал на своём лексусе в неположенном месте и с превышением скорости" (по предварительным данным) выглядят как оправдание убийцы.
Очень жаль, что сотрудники ГИБДД мало того, что используют чудовищную формулировку "переход в неустановленном месте" (т.е. они не установили где именно переходила женщина) вместо "переход в неположенном месте", так ещё и своими словами формируют неправильное понимание применения правил дорожного движения и, по факту, формируют в обществе настроения, оправдывающие водителей-убийц.
Очень жаль, что многие СМИ вообще разучились не только работать, но и думать в процессе имитации работы.
Очень жаль, что в обществе есть достаточно большой пласт людей, которые в силу собственной глупости, необразованности или социопатии готовы оправдать убийцу.