Тут от омскго блогера Александра tor4annen Жирова узнал, что в десятке крупнейших налогоплательщиков Омской области в областной бюджет Омской области на первом месте стоит АО «Сан Инбев», а на втором АО «Газпромнефть-Омский НПЗ».

Ну это тоже самое для Перми, если бы на первом месте была "Пермская пивоваренная компания" (давно закрытый завод всё той же Сан Инбев), а на втором месте «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Пермяки прочитают это и не поверят. Ибо где «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», а где "Сан Инбев". Да и на машинах/автобусах все ездят, а пиво не все пьют. (это была шутка, если что)

Но меня заинтересовал этот странный факт и я решил сравнить финансовые и производственные показатели двух нефтеперерабатывающих заводов: «Газпромнефть-Омский НПЗ» и «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Все данные взяты из открытых источников.

1. Объём переработки нефти.

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» - 13 млн. тонн нефти в год. http://www.pnos.lukoil.com/main/default.asp

ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез объём переботки нефти 13 млн тонн.png

«Газпромнефть-Омский НПЗ» - 20,9 млн. тонн нефти в год. http://onpz.gazprom-neft.ru/company/

Газпромнефть-Омский НПЗ объём переботки нефти 20 млн тонн.png

Т.е. Омский НПЗ перерабатывает более чем в 1,5 раза больше нефти, чем пермское предприятие!

2. Теперь посмотрим финансовый результат предприятий:

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» - выручка 248,2 млрд. рублей и чистая прибыль 24 млрд рублей в 2015 году. И это плохой результат. Годом ранее было 291 млрд и 32 млрд соответственно. Источник: Коммерсантъ-Прикамье.

ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез выручка 284 млрд рублей в 2015 году.png

«Газпромнефть-Омский НПЗ» - выручка 43,8 млрд.рублей. О прибыли речи даже нет. http://onpz.gazprom-neft.ru/company/publicinfo/

Газпромнефть-Омский НПЗ выручка 43 млрд рублей за 2015 год.png

Т.е. выручка Омского НПЗ в 5,6 раз меньше, чем у пермского предприятия! При объёме переработки нефти в 1,5 раза больше.

Это даже не грабёж. Это просто использование Омской области в качестве раба Газпрома. Завод получает деньги только за процессинг (переработку нефти), причём по цене себестоимости или даже ниже себестоимости (без учёта амортизации).

Стоит ли после этого удивляться изумлению Варламова от плохой жизни в Омске. Рабы должны жить плохо, чтобы хозяева жили хорошо. Но хозяева должны скрывать от рабов, что те живут плохо. Отсюда и неадекватные реакции как омских властей, так и омичей на тексты и фото Варламова: http://varlamov.ru/760146.html